Mastectomie versus conservatieve borstoperatie levert geen verschil op in lymfeklierbetrokkenheid of bijbehorende behandelindicaties bij vroeg borstkanker
In een retrospectieve cohortstudie van 454 patiënten met vroeg, klinisch en beeldvormend lymfeklier-negatief (cT1-T2, cN0/iN0) hormoonreceptor-positief/HER2-negatief borstkarcinoom werd de uitkomst van mastectomie vergeleken met conservatieve borstoperatie.
De frequentie van lymfeklierbetrokkenheid (18,6% versus 14,9%; p = 0,149) en het missen van indicaties voor adjuvante therapie, waaronder CDK4/6-remmers en nodale bestraling, verschilden niet significant tussen beide groepen.
Lymfevatinvastie bleek wel een onafhankelijke voorspeller voor zowel lymfeklierbetrokkenheid als behandelindicaties (OR 6,8; p < 0,001). Deze bevindingen ondersteunen dat de keuze voor mastectomie of conservatieve chirurgie geen afzonderlijke invloed heeft op de nodale status of de daaruit voortvloeiende behandelplannen in deze patiëntengroep.
Abstract (original)
BACKGROUND: The oncological non-inferiority of sentinel lymph node biopsy omission in patients with small, clinically and imaging node-negative (cN0/iN0) breast cancer has been demonstrated for patients undergoing breast-conserving surgery and adjuvant radiotherapy, but not for those undergoing mastectomy. This single-centre, retrospective cohort study compared nodal involvement and adjuvant therapy indications in these patients by use of mastectomy versus breast-conserving surgery. METHODS: Patients with cT1-T2, cN0/iN0, hormone receptor-positive/human epidermal growth factor receptor 2-negative early breast cancer who underwent upfront surgery including sentinel lymph node biopsy between January 2014 and December 2024 were included. Adjuvant therapy indications were estimated using monarchE (abemaciclib), NATALEE (ribociclib), TAILORx and RxPONDER (chemotherapy), and MA.20 and EORTC22922/10925 (nodal irradiation) eligibility criteria. Multivariable logistic regression models identified factors associated with nodal involvement and adjuvant treatment indications. RESULTS: Among 454 patients, 145 (31.9%) underwent mastectomy who more frequently had multifocal tumours (23.5% versus 9.7%), lobular subtype (21.4% versus 11.3%), and grade 2-3 differentiation (73.8% versus 63.8%) compared with those who underwent breast-conserving surgery. Neither nodal involvement (18.6% versus 14.9%; P = 0.149) nor missed indications for adjuvant abemaciclib (7.6% versus 6.1%; P = 0.550), ribociclib (9.7% versus 7.8%; P = 0.586), and nodal irradiation (4.8% versus 4.5%; P = 1.000) differed between patients who underwent mastectomy or breast-conserving surgery. Lymphovascular invasion was independently associated with nodal involvement (odds ratio 6.8, 95% confidence interval 3.7 to 12.8; P < 0.001) and adjuvant treatment indications (CDK4/6 inhibitors: odds ratio 5.1, 2.6 to 10.1; P < 0.001; nodal irradiation: odds ratio 7.1, 3.6 to 14.4; P < 0.001), whereas type of surgery was not. CONCLUSIONS: In patients with cT1-T2, cN0/iN0, hormone receptor-positive/human epidermal growth factor receptor 2-negative breast cancer, type of breast surgery was not associated with nodal involvement and adjuvant therapy.
Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in BJS open. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.
Lees het volledige artikelDOI: 10.1093/bjsopen/zrag105





