Algemeen

Concurrente neoadjuvante chemoradiotherapie verhoogt radiologische respons bij hoog-risico zachte weefselsarcoom

In een secundaire analyse van de internationale fase III ISG-STS 1001-trial onderzochten onderzoekers de haalbaarheid en activiteit van gelijktijdige neoadjuvante chemotherapie met epirubicine en ifosfamide plus radiotherapie bij patiënten met gelokaliseerd hoog-risico zachte weefselsarcoom.

Van de 548 geïncludeerde patiënten werden 287 geanalyseerd, waarvan 146 gelijktijdige behandeling ontvingen. De chemotherapeutische dosisintensiteit lag in beide groepen boven de 90 procent en hematologische toxiciteit was vergelijkbaar, hoewel de gelijktijdige groep een iets hoger risico had op wonddehiscentie (9 versus 3,5 procent) en seroomvorming (10,4 versus 2,8 procent).

Radiologische respons volgens RECIST was significant hoger bij gelijktijdige behandeling (20,3 versus 9,8 procent). Deze bevindingen ondersteunen de toepassing van neoadjuvante chemoradiotherapie als veilige optie met een verbeterde tumormassa-reductie, waarbij chirurgen rekening moeten houden met een licht verhoogd risico op postoperatieve wondcomplicaties.

Abstract (original)

OBJECTIVE: The ISG-STS 1001 was an international, randomized, phase III, trial for localized, high-risk, STS comparing neoadjuvant ChT with epirubicin and ifosfamide (EI) versus a histology-tailored regimen. The trial included also a cohort of patients not randomized but just registered and treated with EI. Herein, we analyzed tolerability and activity of concurrent EI and RT in the ISG-STS 1001. METHODS AND PATIENTS: EI was made up of epirubicin 120 mg/m² plus ifosfamide 9 g/m² per cycle. RT was delivered at a dose of 44-50 Gy pre-operatively or 60-66 Gy post-operatively. ChT dose-intensity (DI), grade ≥3 hematological toxicities, acute RT-related toxicities, post-operative local complications, and radiological response by RECIST were compared between the group of patients receiving concurrent pre-operative ChT and RT (ChT/RT group) and the group receiving pre-operative ChT alone (ChT group). RESULTS: Among the 548 patients enrolled in the ISG-STS 1001, 287 were included in the current analysis (146 received pre-operative RT). Median ChT DI was >90% in both groups. Hematological toxicities were comparable between the two groups. Concerning post-operative complications, a higher number of wound dehiscence (9% vs 3.5%, respectively, p = 0.06) and seroma (10.4% vs 2.8%, respectively, p = 0.01) were observed in the ChT/RT group compared to the ChT group. A statistically significant association between RECIST response and pre-operative RT was found (20.3% and 9.8% in the ChT/RT group and in the ChT group, respectively, p = 0.02). CONCLUSIONS: Concurrent EI and RT is feasible and safe, resulting in increased proportion of dimensional responses.

Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in Clinical cancer research : an official journal of the American Association for Cancer Research. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.

Lees het volledige artikel

DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-26-0400