TROP-2 en MUC-1 overexpressie correleert met slechte overleving bij longkanker, systematische review en meta-analyse
Een systematische review en meta-analyse onderzocht de prognostische waarde van TROP-2 en MUC-1 bij patiënten met niet-kleincellig longcarcinoom. Uit vijf opgenomen studies met 1.159 patiënten bleek dat een hoge expressie van TROP-2 (HR 1,43) en MUC-1 (HR 2,25) consistent samenhangt met een kortere overleving, terwijl een gepoolde analyse van beide markers een gecombineerd slecht prognostisch effect aantoont (HR 1,62).
Deze bevindingen bevestigen de prognostische waarde van beide biomarkers en ondersteunen de rationale voor de ontwikkeling van gerichte therapieën, hoewel de directe impact op de klinische besluitvorming nog verder onderbouwd moet worden.
Abstract (original)
Non-small cell lung cancer (NSCLC) represents ~85% of all lung cancer and is a leading cause of cancer-related mortality worldwide. Trophoblast cell surface antigen-2 (TROP-2) and mucin-1 (MUC-1) have emerged as potential prognostic biomarkers and therapeutic targets. There are no reports of their combined impact as a biomarker in NSCLC. The present systematic review/meta-analysis aimed to evaluate the expression patterns and prognostic implications of TROP-2 and MUC-1 in NSCLC. Following Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines and the Population, Intervention, Comparison, and Outcome framework, 1,297 publications between 2019 and 2024 were systematically retrieved from PubMed, Scopus and EMBASE databases. A total of 12 studies (three for TROP-2 and nine for MUC-1) met the inclusion criteria and five (two for TROP-2 and three for MUC-1) were finally included in the final meta-analysis using fixed-effect models involving 1,159 patients. High TROP-2 [hazard ratio (HR) 1.43, 95% confidence interval (CI): 1.15-1.79; P=0.002] and MUC-1 (HR 2.25; 95% CI: 1.57-3.23, P<0.0001) were consistently overexpressed in NSCLC patient tissues. An exploratory pooled analysis of both biomarker groups demonstrated a significant association with poor clinical outcomes and short survival (HR 1.62; 95% CI: 1.34-1.96; P<0.00001), though this should not be interpreted as evidence of a true dual-biomarker effect. Mechanistically, both markers promote cancer cell proliferation, epithelial-mesenchymal transition, immune evasion and treatment resistance. In conclusion, TROP-2 and MUC-1 are valuable prognostic biomarkers in NSCLC. Their overexpression correlates with poor survival, supporting the development of targeted therapies in NSCLC.
Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in Biomedical reports. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.
Lees het volledige artikelDOI: 10.3892/br.2026.2183


