Hoofd-hals

Richtlijnen voor nasofarynxcarcinoom tonen consensus over chemoradiotherapie maar verschillen in bestralingsvolumes en doseringen

Een systematische review van 26 internationale en nationale richtlijnen voor nasofarynxcarcinoom (NPC) brengt de huidige aanbevelingen voor diagnostiek, stadiëring en behandeling in kaart. Er bestaat sterke consensus over de diagnostische opzet, de stadiëringssystemen en de toepassing van inductiechemotherapie gecombineerd met chemoradiotherapie bij gevorderde ziekte.

De analyse wijst echter uit dat richtlijnen aanzienlijk verschillen in radiotherapeutische details, zoals het afbakenen van doelvolumes, de omvang van electieve bestraling en de voorgeschreven doseringen.

Deze synthese biedt oncologen en radiotherapeuten een praktisch referentiekader om lokale protocollen te toetsen en benadrukt de behoefte aan verdere harmonisatie van behandelstandaarden.

Abstract (original)

Increasing numbers of clinical practice guidelines have been published by international/national groups for nasopharyngeal carcinoma (NPC), providing valuable references for clinicians in making evidence-based decisions on treatment. However, there are substantial discrepancies in various recommendations, leading to uncertainties in choosing the optimal strategies. The authors systematically searched databases and organizational websites for NPC guidelines published between January 2000 and November 2025. All identified guidelines underwent quality appraisal; in total, 26 clinical practice guidelines rated recommended for use were included. The recommendations covering all management aspects (diagnosis, staging, radiotherapy, systemic therapy, follow-up surveillance, biomarkers, and salvage of recurrent/metastatic diseases) were summarized and comparatively analyzed for consistency and disparities. Strong consensus exists for diagnostic workup, staging systems, and induction chemotherapy plus concurrent chemoradiotherapy for advanced disease, whereas marked disparities exist on radiotherapy details, particularly target volume delineation, elective coverage extent, and dose specifications. Although systemic therapy strategies for different stage groups were mostly consistent, substantial disparities exist in alternative options and treatment details. This first comprehensive systematic synthesis of international NPC guidelines provides a practical reference for clinicians to understand all recommendations and select optimal options based on local resources and expertise while identifying current controversies that demand future research for further standardization and harmonization.

Dit artikel is een samenvatting van een publicatie in Cancer. Voor het volledige artikel, alle details en referenties verwijzen wij u naar de oorspronkelijke bron.

Lees het volledige artikel

DOI: 10.1002/cncr.70604